QuickScience: Wissenschaftsblogging
Nanu? Schon wieder QuickScience? Diesmal ja, da mein Feedreader heute zwei sehr interessante Beiträge ausgespuckt hat. Es geht kurz gesagt um eine Initiative, die deutschsprache Wissenschaftsblogs miteinander vernetzen will und gleichzeitig eine Art “Qualitätssiegel” für die Beiträge einführt.
Blogautoren, die auf deutsch über wissenschaftliche Publikationen schreiben, können jetzt durch Einbinden des “Blogging on Peer-Reviewed Research” Logos [...] in ihre Einträgen deutlich machen, dass sie über Artikel aus anerkannten Wissenschaftsmagazinen schreiben. (Quelle)
In Leben gerufen wurde das Ganze von WeiterGen und Researchblogging.org und auch schon andere Blogs berichten darüber. Ich selbst kann diese Sache nur unterstützen, da ich hier ja selbst ein klein wenig den Anspruch habe meinen Lesern Einblicke in die Wissenschaft zu geben, insbesondere in Themen, mit denen ich selbst mehr oder weniger täglich zu tun habe.
Aber da tritt dann auch das Problem bei mir auf. Originalartikel hab ich bisher selten als Grundlage verwendet, sondern eher Überblicke gegeben. Nicht, dass das schlecht wäre, aber ich bin nunmal kein Wissenschaftsblogger, sondern das ist mein Hobby und so kann es eben auch vorkommen, dass hier zwei Wochen lang kein Wort über Wissenschaft fällt, sondern ich über meine letzten Partys schreibe und Filme wie CDs reviewe. Deswegen bin ich mir auch noch sehr unschlüssig ob ich mich selbst für german.researchblogging.org anmelden soll. Sicherlich, grade am Anfang ist es wichtig eine große Reichweite zu erzielen und möglichst viele Teilnehmer zu finden, aber ich weiß nicht, ob ich wirklich dafür geeignet bin. Ich würde wahnsinig gerne, scheue aber irgendwie noch ein bisschen davor zurück, da ich eben, wie gesagt, nicht hauptsächlich über Wissenschft schreibe, sondern viel mehr über andere Dinge.
Außerdem werden meine Leser wohl weniger Zugang zu den meisten Artikeln haben, die ich lese. Einige sind frei verfügbar, aber grade gestern hab ich z.B. einen neuen Artikel aus Nature gelesen (den ich übrigens noch sehr gerne besprechen würde), der selbst für mich schwer zu besorgen war, was wohl das größte Hindernis darstellt Wissenschaft der breiten Masse zugänglich zu machen (neben der Sprache, die nunmal Englisch ist). Ich werde die ganze Sache mal weiter verfolgen und vielleicht kann ich mich wirklich dazu entschließen einen Teil dazu beizutragen. Das Potential ist einfach zu verlockend.
Hi Caesar,
Go ahead und melde Dich an! Der Punkt von ResearchBlogging ist genau der: Wenn Du ab und an ein Post schreibst, das sich auf einen Originalartikel bezieht, und Du denkst, dass es die Qualitätsansprüche erfüllt, *dann* kannst Du das mit dem ResearchBlogging-Logo kennzeichnen und den RB-Link einfügen und *nur dann* erscheint dieses eine Post auch im Feedreader von Researchblogging. Du kannst 100 Posts zu anderen Themen schreiben, oder auch über wissenschaftliche Themen, so viel Du willst - solange Du nicht das Logo verwendest und nicht linkst, passiert gar nichts.
Gerade auch für Blogger, die nur sporadisch über wissenschaftliche Themen bloggen, ist deshalb dieses Qualitätssiegel so geeignet. Erstens können Deine eigenen Leser sehr schnell erkennen, wenn Du über einen Originalartikel schreibst, zweitens finden auch Leute, die Deinen Blog nicht im Feedreader haben, Deine wissenschaftlichen Posts über den Researchblogging-Feed. Wenn man hauptsächlich über andere Themen schreibt, gehen die wissenschaftlichen Posts sonst sehr schnell unter - mit researchblogging kann man sich sicher sein, dass sie auch von wissenschaftlich interessierten Leuten gelesen werden.
Ich hoffe, ich konnte die Lage etwas klären
MfG,
JLT
Danke für deine ausführliche Antwort, JLT.
Meine Fragen sind ja mittlerweile auch schon den Kommentaren bei WeiterGen aufgetaucht und haben sich damit eigentlich geklärt. Meine Bedenken wurden schon zerstreut und ich glaube, dass ich Tobias mal eine Mail schreiben werde.
Ha, hat sich ja schon alles geklärt und deine Bedenken waren schon vom Ansatz von dieser Aktion gelöst
Ich hätte dir sonst ein kompliziertes Aufspalten deines Blogs oder sowas vorgeschlagen
So, ich steh jetzt auch in der Blogroll des Projektes verlinkt. Je nach dem wie schnell sich das nun alles weiterentwickelt, wird es dann schon bald den ersten peer-reviewed Beitrag hier geben. Und bis dahin, mach’ ich einfach so weiter wie bisher.
[...] April 2008 · No Comments Unter einigen Wissenschaftsbloggern wird gerade ein “Siegel” diskutiert, mit dem Blogposts versehen [...]