<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: QuickScience: Nachtrag Stammzellforschung</title>
	<atom:link href="http://blog.cacophonie.de/2008/04/11/quickscience-nachtrag-stammzellforschung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cacophonie.de/2008/04/11/quickscience-nachtrag-stammzellforschung/</link>
	<description>cacophonic shit - constant from Konstanz</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 09:38:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: caesar</title>
		<link>http://blog.cacophonie.de/2008/04/11/quickscience-nachtrag-stammzellforschung/comment-page-1/#comment-10127</link>
		<dc:creator>caesar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 13:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cacophonie.de/?p=545#comment-10127</guid>
		<description>Wie lange der neue Stichtag jetzt halten soll steht leider nirgendwo. Es wird ja von einer "einmaligen Verschiebung" geredet...
In Bezug auf die Straffreiheit hab ich meinen Beitrag nochmal ein wenig erg&#228;nzt. Juristische Texte sind schlimm zu lesen, aber die &lt;a href="http://www.dfg.de/aktuelles_presse/pressemitteilungen/2008/presse_2008_13.html" target="_blank"&gt;DFG&lt;/a&gt; hat das ein wenig klarer formuliert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie lange der neue Stichtag jetzt halten soll steht leider nirgendwo. Es wird ja von einer &#8220;einmaligen Verschiebung&#8221; geredet&#8230;<br />
In Bezug auf die Straffreiheit hab ich meinen Beitrag nochmal ein wenig erg&#228;nzt. Juristische Texte sind schlimm zu lesen, aber die <a href="http://www.dfg.de/aktuelles_presse/pressemitteilungen/2008/presse_2008_13.html" target="_blank">DFG</a> hat das ein wenig klarer formuliert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: juliaL49</title>
		<link>http://blog.cacophonie.de/2008/04/11/quickscience-nachtrag-stammzellforschung/comment-page-1/#comment-10126</link>
		<dc:creator>juliaL49</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 12:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cacophonie.de/?p=545#comment-10126</guid>
		<description>Na immerhin haben sie den Stichtag ziemlich weit nach vorne verlagert. Vielleicht bzw. hoffentlich &#228;ndert sich die Mentalit&#228;t und generell das Wissen in der breiten Bev&#246;lkerung, dass die n&#228;chste Entscheidung (in sp&#228;testens 5 Jahren) anders ausf&#228;llt.
Auf der anderen Seite,geht das so schnell, dass es wie du schon meintest evtl. zu sp&#228;t ist. W&#228;re schade drum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na immerhin haben sie den Stichtag ziemlich weit nach vorne verlagert. Vielleicht bzw. hoffentlich &#228;ndert sich die Mentalit&#228;t und generell das Wissen in der breiten Bev&#246;lkerung, dass die n&#228;chste Entscheidung (in sp&#228;testens 5 Jahren) anders ausf&#228;llt.<br />
Auf der anderen Seite,geht das so schnell, dass es wie du schon meintest evtl. zu sp&#228;t ist. W&#228;re schade drum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

