Kommentare zu: Primzahlstöckchen mit VIPs http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/ cacophonic shit - constant from Konstanz Mon, 21 May 2012 08:56:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: Langweilig http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-9140 Langweilig Wed, 06 Feb 2008 20:23:38 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-9140 [...] Bitte lest diesen Beitrag zu euer eigenen Sicherheit nur mit geschlossenen Augen! Dank einer Aufforderung aus Bamberg darf ich folgendes Stöckchen [...] [...] Bitte lest diesen Beitrag zu euer eigenen Sicherheit nur mit geschlossenen Augen! Dank einer Aufforderung aus Bamberg darf ich folgendes Stöckchen [...]

]]> Von: caesar http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-9139 caesar Wed, 06 Feb 2008 20:09:49 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-9139 @flash Aber du könntest das Buchstöckchen bearbeiten wenn du magst. Ich denke, das hab ich bei euch noch nicht entdeckt. @flash
Aber du könntest das Buchstöckchen bearbeiten wenn du magst. Ich denke, das hab ich bei euch noch nicht entdeckt.

]]> Von: flash http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-9134 flash Wed, 06 Feb 2008 19:20:02 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-9134 Endlich mal jemand der bei dem Fuckable-Stöckchen nicht mitmacht. Ich hatte ja auch mal überlegt und bei jedem Name dachte ich mir dann nur: ne muss net sein. Endlich mal jemand der bei dem Fuckable-Stöckchen nicht mitmacht. Ich hatte ja auch mal überlegt und bei jedem Name dachte ich mir dann nur: ne muss net sein.

]]> Von: lucas9991 http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-9029 lucas9991 Tue, 05 Feb 2008 12:17:08 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-9029 http://forum.cycase.de/Beitrag-1407-Such+das+Stoeckchen....html ;-) http://forum.cycase.de/Beitrag-1407-Such+das+Stoeckchen….html ;-)

]]> Von: caesar http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-8949 caesar Mon, 04 Feb 2008 11:20:59 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-8949 Wir scheinen da recht unterschiedliche Meinungen zu haben. Nach deiner Ansicht, müsste man dann jeden Menschen als VIP werten, da natürlich jeder für irgendwen sehr wichtig ist. Nur die öffentliche Meinung trifft das sicher nicht, denn was VIPs ausmacht ist ja nunmal ihre allgemeine Bekanntheit und die wird oft nur von Medien und Meinungsmachern erzeugt. Für mich ist das oft unberechtigt, da diese Menschen nicht anders sind als "normale" Leute. Sicher hätte ich auch Bilder von in meinen Augen 5 sehr hübschen Frauen in meinen Beitrag aufnehmen können, aber dann wäre es ja nicht mehr <em>dieses</em> Stöckchen gewesen. Und selbst diese Aufgabe wäre nicht so leicht gewesen, da alle meine bisherigen Freundinnen keiner eindeutigen "Schönheitsrichtung" zuzuordnen waren. Sie waren so unterschiedlich, wie Menschen eben sind und mein Frauengeschmack orientiert sich nicht an Äußerlichkeiten (jaja, ich weiß, das hört sich ziemlich abgedroschen an). Und deshalb wird es bei mir weiterhin trotzdem keine Bilder von 5 schönen Frauen geben :razz: Wir scheinen da recht unterschiedliche Meinungen zu haben. Nach deiner Ansicht, müsste man dann jeden Menschen als VIP werten, da natürlich jeder für irgendwen sehr wichtig ist. Nur die öffentliche Meinung trifft das sicher nicht, denn was VIPs ausmacht ist ja nunmal ihre allgemeine Bekanntheit und die wird oft nur von Medien und Meinungsmachern erzeugt. Für mich ist das oft unberechtigt, da diese Menschen nicht anders sind als “normale” Leute.
Sicher hätte ich auch Bilder von in meinen Augen 5 sehr hübschen Frauen in meinen Beitrag aufnehmen können, aber dann wäre es ja nicht mehr dieses Stöckchen gewesen. Und selbst diese Aufgabe wäre nicht so leicht gewesen, da alle meine bisherigen Freundinnen keiner eindeutigen “Schönheitsrichtung” zuzuordnen waren. Sie waren so unterschiedlich, wie Menschen eben sind und mein Frauengeschmack orientiert sich nicht an Äußerlichkeiten (jaja, ich weiß, das hört sich ziemlich abgedroschen an). Und deshalb wird es bei mir weiterhin trotzdem keine Bilder von 5 schönen Frauen geben :razz:

]]> Von: Konna http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-8943 Konna Mon, 04 Feb 2008 10:32:12 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-8943 Von letzteren findet man aber nicht so leicht ein Bild im Netz, sodass sich die Leser vorstellen können, wie diese Person aussieht. Und was ein VIP ist, das ist meiner Meinung nach Auslegungssache. Du hast Craig Venter angesprochen, für mich IST das ein VIP, ohne jeden Zweifel, der hat ja schließlich einen gewissen Bekanntheitsgrad. Es existiert ja sogar ein Wikipedia-Artikel über ihn. Ich hab in meiner Liste Anna Kränzlein aufgeführt, die kennen sicherlich noch weniger als Craig Venter, denn sie ist Musikerin bei der Gruppe Schandmaul und das ist kein Kriterium dafür, ob man ein VIP ist. Sie hat zwar auch einen Wiki-Artikel, aber der ist vermutlich auch nur von einem begeisterten Fan geschrieben. Und genau das ist das, was für mich einen VIP ausmacht: Er ist eine Very Important Person für seine Fans. Das hat so erstmal nichts mit den Medien zu tun. Ich denke, dass der Begriff VIP für jeden eine andere Gruppe von Leuten umfasst. In dem Stöckchen gehts, finde ich, einfach nicht darum, irgendwelche Ränge zu vergeben oder eine betsimmte Menschengruppe hervorzuheben, sondern einfach seinen Frauen- bzw. Männergeschmack zu zeigen in einer Art und Weise. die es vergleichbar macht. Du könntest das Stöckchen auch umbenennen in "Die 5 schönsten Frauen auf der Welt" - dann fehlt aber, wenn du nicht irgendwelche Personen mit einem bestimmten Bekanntheitsgrad nimmst, die Vergleichbarkeit, da man nicht zu allen Menschen Bilder findet. Dann müsstest du eben welche machen. ;) Von letzteren findet man aber nicht so leicht ein Bild im Netz, sodass sich die Leser vorstellen können, wie diese Person aussieht.
Und was ein VIP ist, das ist meiner Meinung nach Auslegungssache. Du hast Craig Venter angesprochen, für mich IST das ein VIP, ohne jeden Zweifel, der hat ja schließlich einen gewissen Bekanntheitsgrad. Es existiert ja sogar ein Wikipedia-Artikel über ihn. Ich hab in meiner Liste Anna Kränzlein aufgeführt, die kennen sicherlich noch weniger als Craig Venter, denn sie ist Musikerin bei der Gruppe Schandmaul und das ist kein Kriterium dafür, ob man ein VIP ist. Sie hat zwar auch einen Wiki-Artikel, aber der ist vermutlich auch nur von einem begeisterten Fan geschrieben.
Und genau das ist das, was für mich einen VIP ausmacht: Er ist eine Very Important Person für seine Fans. Das hat so erstmal nichts mit den Medien zu tun. Ich denke, dass der Begriff VIP für jeden eine andere Gruppe von Leuten umfasst.
In dem Stöckchen gehts, finde ich, einfach nicht darum, irgendwelche Ränge zu vergeben oder eine betsimmte Menschengruppe hervorzuheben, sondern einfach seinen Frauen- bzw. Männergeschmack zu zeigen in einer Art und Weise. die es vergleichbar macht. Du könntest das Stöckchen auch umbenennen in “Die 5 schönsten Frauen auf der Welt” - dann fehlt aber, wenn du nicht irgendwelche Personen mit einem bestimmten Bekanntheitsgrad nimmst, die Vergleichbarkeit, da man nicht zu allen Menschen Bilder findet. Dann müsstest du eben welche machen. ;)

]]> Von: caesar http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-8926 caesar Sun, 03 Feb 2008 16:13:18 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-8926 Richtig, diese Menschen sind nicht wirklich very important, sondern werden von den Medien und anderen Leuten dazu gemacht. Und genau damit habe ich ein Problem, denn was macht diese Menschen nun besser, dass sie jeder kennen <em>muss</em>? Nehmen wir <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter" target="_blank">Craig Venter</a>. Wer kennt ihn, ohne der Wikipediaartikel zu lesen? In meinen Augen hat dieser Mann wirklich was geleistet, ist Multimillionär und hat eine erstaunliche Lebensgeschichte, aber er zählt nicht zu den sogenannten VIPs. Deshalb bin ich nicht damit einverstanden wahllos Leute in diesen "Rang" zu erheben. Und wie gesagt, es gibt so viele hübsche Leute mit einem netten Charakter, die es viel mehr verdient hätten Beachtung zu bekommen. Das heißt alles nicht, dass ich gute schauspielerische Leistungen nicht auch bewundere, aber das ist der Beruf der Leute und deshalb darum so ein Aufsehen zu machen, ist nichts für mich. Ich freue mich immer, wenn ich eine schöne Frau in einem Film sehe, aber genauso freue ich mich, wenn mir eine solche auf der Straße über den Weg läuft. Und mit der kann ich dann vielleicht mehr anfangen als sie nur zu sehen. Richtig, diese Menschen sind nicht wirklich very important, sondern werden von den Medien und anderen Leuten dazu gemacht. Und genau damit habe ich ein Problem, denn was macht diese Menschen nun besser, dass sie jeder kennen muss? Nehmen wir Craig Venter. Wer kennt ihn, ohne der Wikipediaartikel zu lesen? In meinen Augen hat dieser Mann wirklich was geleistet, ist Multimillionär und hat eine erstaunliche Lebensgeschichte, aber er zählt nicht zu den sogenannten VIPs. Deshalb bin ich nicht damit einverstanden wahllos Leute in diesen “Rang” zu erheben.
Und wie gesagt, es gibt so viele hübsche Leute mit einem netten Charakter, die es viel mehr verdient hätten Beachtung zu bekommen. Das heißt alles nicht, dass ich gute schauspielerische Leistungen nicht auch bewundere, aber das ist der Beruf der Leute und deshalb darum so ein Aufsehen zu machen, ist nichts für mich. Ich freue mich immer, wenn ich eine schöne Frau in einem Film sehe, aber genauso freue ich mich, wenn mir eine solche auf der Straße über den Weg läuft. Und mit der kann ich dann vielleicht mehr anfangen als sie nur zu sehen.

]]> Von: Konna http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-8925 Konna Sun, 03 Feb 2008 15:20:52 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-8925 Hmm, also ich finde die Erklärung zum zweiten Stöckchen auch sehr verständlich, aber ich glaube, man sollte das nicht so eng sehen. Geht ja nicht darum, dass die Leute auch wirklich "very important" sind, sondern darum, dass sie einen gewissen Bekanntheitsgrad besitzen, damit die Leser eben auch etwas mit den Personen anfangen können. Auch geht es meiner Meinung nach nicht darum, dass man mit diesen sofort in die Kiste hüpfen würde, sondern einfach nur zu sagen "hey, die und die gefällt mir optisch oder auch vom Charakter her ganz gut" - und das denkt doch jeder Mal beispielsweise beim Schauen von Filmen. Ich sehe das ganze einfach mehr augenzwinkernd und als kleinen Spaß. Aber letztlich muss das natürlich jeder für sich selbst entscheiden. :) Hmm, also ich finde die Erklärung zum zweiten Stöckchen auch sehr verständlich, aber ich glaube, man sollte das nicht so eng sehen. Geht ja nicht darum, dass die Leute auch wirklich “very important” sind, sondern darum, dass sie einen gewissen Bekanntheitsgrad besitzen, damit die Leser eben auch etwas mit den Personen anfangen können.

Auch geht es meiner Meinung nach nicht darum, dass man mit diesen sofort in die Kiste hüpfen würde, sondern einfach nur zu sagen “hey, die und die gefällt mir optisch oder auch vom Charakter her ganz gut” - und das denkt doch jeder Mal beispielsweise beim Schauen von Filmen.

Ich sehe das ganze einfach mehr augenzwinkernd und als kleinen Spaß. Aber letztlich muss das natürlich jeder für sich selbst entscheiden. :)

]]> Von: caesar http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-8923 caesar Sun, 03 Feb 2008 14:34:48 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-8923 Ich glaube, ich werde das Buch demnächst mal wieder lesen. Das Stöckchen hat mir irgendwie Lust darauf gemacht. Ich glaube, ich werde das Buch demnächst mal wieder lesen. Das Stöckchen hat mir irgendwie Lust darauf gemacht.

]]> Von: juliaL49 http://blog.cacophonie.de/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/comment-page-1/#comment-8922 juliaL49 Sun, 03 Feb 2008 14:05:01 +0000 http://blog.cacophonie.de/index.php/2008/02/03/primzahlstoeckchen-mit-vips/#comment-8922 Wow, einen solchen Klassiker hätte ich hinter diesen Zeilen nicht vermutet :shock: Deine Erklärung zum 2. Stock finde ich sehr gelungen :cool: Wow, einen solchen Klassiker hätte ich hinter diesen Zeilen nicht vermutet :shock:

Deine Erklärung zum 2. Stock finde ich sehr gelungen :cool:

]]>